學校食堂由校長親屬承包 亂象一片
昨天下午12點10分,記者趕到雙溪小學中心學校。學生們拿著碗在食堂排隊。在餐廳的窗戶上,有四大罐食物:一壺米飯、一壺炒花椰菜、一個薯片、一壺西紅柿和雞蛋湯。一頓飯三元,兩道菜和一份湯,一頓飯。一位身著廚師服的中年男子告訴記者。
沙班德校長說這個人是學校食堂的承包商,嚴格來說,這不是合同。他說,學校只使用場地租賃的形式。
夏校長介紹說,學生每天只在學校吃一頓午餐,餐費是3元,學校每天從每個學生3元中扣除50美分作為租金,其余費用由承包人承擔。
夏校長說:學校為學生提供了方便,而且每天吃飯的學生數量還不確定,根本不可能賺錢。
記者了解到,中心學校有200多名學生,其中約150人有餐卡,假設每天有100人在學校吃飯,學校每月可收取場地費1500元;后河校區有150多名學生,幾十人在學校吃飯。
夏校長說,食堂承包人承擔了為師生和護理學校做飯的責任,支付了護理學校和廚師的工資,如果食堂移交運營,承包人有三個工作崗位,并對自己的利潤和損失負責,學校將不必再支付工資,他強調學校沒有從學生的餐費中扣除錢。
在南川教委調查的基礎上,發現后河校區為教師做飯的人有皮膚病,學校動員教師家屬管理學校。結果,沒有人報名。副校長王朝扁動員住后河的妹妹經營這家企業。隨后,學校設立了一個學生食堂,由妹妹經營。
2009年,原中央學校食堂的承包人突發腦出血,由于沒有人動手術,副校長王超動員弟弟來經營。
中央學校食堂是我哥哥的,后河校區食堂是我妹妹的,雙溪小學副校長王超承認。
我們學校的學生很少。他們不賺錢。沒有人愿意簽訂食堂合同。他們不想再這樣做了。王超解釋說,和他妹妹和弟弟簽約是因為學校條件差和特殊;第二,因為他負責安全工作,所以食品衛生對學生非常重要,必須找到信任的人;第三,如果學校獨立管理食堂很難邀請薪水很低的人。
校長沙邦德還說,附近大部分村民外出打工,當地有大型企業。學校聘用的臨時工基本工資750元,養老保險1000元以下。這種治療真的很難讓人們采取收縮的方式。
附近村民對學校的說法有不同的看法,昨天下午,記者走訪了附近村民的家,詢問了雙溪小學食堂。幾個村民紛紛表示,食堂是王超的五姐妹和弟弟開的。人人都知道。
記者問他們為什么不承包食堂。大家都笑了:我們在哪里取得資格哪一個合同能得到它無關緊要!
南川區教委針對水江鎮雙溪小學食堂承包問題,要求學校在本期末終止合同食堂管理合同,同時要求學校在合同食堂經營過程中加強管理。落實專人食品安全監督,確保學校不發生食物中毒事件,確保學校師生的安全。
雙溪小學校長夏邦德、副校長王超昨天表示,學校食堂下學期不再對外承包,由學校自主經營。
對害羞的農村學生來說,每天擠50美分已經成為一種難以忍受的負擔。把學生當作營利的對象是違反義務教育的目的的。另外,市教委已經下令承包食堂,南川小學有兩個食堂與副校長的兄弟姐妹承包,這是典型的以權謀私。
如今,物價上漲和教育成本上升所帶來的生活壓力,即使每天提高50美分,也會使學生家長抱怨不已。
不管你有多窮,你都不能接受很差的教育。不管你有多窮,你都不能有窮孩子。這不僅僅是一個口號,我們希望嚴格禁止校園食堂外包盈利經營的現象,盡快出臺有效的價格補貼制度和規范化的管理措施,使學生不能被視為盈利對象。